Witam

Bardzo ciekawe wystąpienie. Co do wybranego cytatu mam bardzo podobne zdanie (chyba nawet takie same :)) Ale nie o tym chciałem pisać. Chciałem się odnieść do czegoś zupełnie nie związanego z tematem, a dokładnie do tego cytatu „mp3 (niestety jeszcze po drodze spakowane w tar.gz) tutaj”. Jestem wielkim zwolennikiem FLOSS i nie tyle uraziło mnie słowo „niestety” co zwróciło moją uwagę. Fakt faktem format mp3 jest swego rodzaju standardem przesyłania dźwięku w sieci i z definicji również go kompresuje. Nie wiem czemu więc został skompresowany dodatkowo. Jeżeli ktoś chciał osiągnąć mniejszy rozmiar pliku to lepsze efekty daje format tar.bz2. Jednak nawet w tym formacie nie liczył bym na spektakularne osiągi dla plików mp3. Biorąc więc pod uwagę aspekty techniczne nie wiedzę powodów dla których ktoś miał by sobie zadać trud ponownej kompresji. Jednak biorąc pod uwagę to, że niektórym łatwiej, a niektórym trudniej (użytkownicy M$ Windows) będzie otworzyć plik nabiera to sensu. Jeżeli taki był tego cel to muszę zaprotestować przeciwko słowu „niestety”. W takim wypadku słowo to powinno wyrażać zniechęcenie do systemu operacyjnego z ograniczonymi możliwościami ewentualnie osoby która pokusiła się o tą kompresję, a nie jak niektórzy mogli by pomyśleć (w tym ja :)) do formatu kompresji który niczemu nie jest winny. Oczywiście nie uważam, że wszystko jest albo czarne, albo białe. Wszystko łącznie z systememi operacyjnymi ma swoje zalety i wady. Jednak nie chcę, aby krytykowano coś co było tylko narzędziem; w mojej opinii bardzo zacnym.

Pozdrawiam,
Radek

Zastanawiałem się czy moją opinię przedstawić na forum publicznym czy też nie, jednak po pobieżnym przejrzeniu strony nie znalazłem ani formularza kontaktowego, ani adresu e-mail do Ciebie. Przepraszam, że tutaj dalej będę ciągnął ten temat ale z powyższych przyczyn jestem do tego zmuszony.
Tak jak napisałem w swoim pierwszym poście wszystko nabiera sensu jeżeli spojrzymy na to od strony wygody w użytkowaniu. Ty dokładnie potwierdziłeś moje przypuszczenia. Nie było by tego „niestety” jeżeli nie musiał byś poświęcać czasu na, powiedzmy szczerze, dla Ciebie zbędne czynności. A nie musiał byś tego robić gdybyś korzystał z innego systemu operacyjnego. Tak więc myślę, że zastosowanie tej kompresji było celowym działaniem.
Nie jest moim celem nakłanianie kogokolwiek do czegokolwiek. Ale kiedy korzystamy z czegoś to musimy pogodzić się z zaletami i wadami tego czegoś. W tym przypadku wadami systemu operacyjnego. Jeżeli chodzi o ten temat to z chęcią go zakończę i nie będę w tej sprawie pisał już komentarzy.
Jeżeli chodzi natomiast o wystąpienie Jobs’a to najbardziej przemówiła do mnie pierwsza historia. Pewnie dlatego, że jestem studentem. Krok porzucenia nauki był bardzo odważny jak dla mnie. Ja nie odważył bym się na to i możliwe, że przez to nigdy nie będę miał okazji zbudować nic, w ułamku tak wielkiego jak firma Apple. Pisałeś niedawno o wpływie środowiska w jakim żyjemy na nas samych. O tym, że staramy się w oczach innych zachować „normalność”, czyli robimy to co inni więc nie rzucamy szkoły i nie otwieramy własnej firmy. I to jest jeden problem, chcemy być „normalni”. Drugim problemem wydaje mi się jest to, że chyba tylko jednostki takie jak Jobs są wstanie osiągnąć taki sukces, łącząc swoją pomysłowość i umiejętność rozwiązywania problemów ze szczęściem które im sprzyja. A najważniejsze jest w tym wszystkim szczęście. Nawet jak by miał nie wiem jak duże umiejętności i jak dobre pomysły to nie rozwinął by ich gdyby nie to, że wywalili go z Apple. Nie neguję tego, że w takiej sytuacji trzeba mieć pomysł co robić dalej, ale bez tej sytuacji która wytworzyła się bez bezpośredniego udziału z jego strony nie było by dwóch kolejnych firm i sukcesów z nimi związanych. Może wystarczy tyle moich przemyśleń, bo w sumie napisałem już bardzo wiele jak na pierwszy raz :).

Pozdrawiam,
Radek

Znakomity wywiad.
Tutaj znalazłem trochę wskazówek, jak Steve to robi: http://www.businessweek.com/smallbiz/content/apr2006/sb20060406_865110.htm
Pozdr.
Marek

fajne podniosłe, motywujące przemówienie.

W międzyczasie podany przez Konrada link stał się nieaktualny, obecnie ten film znajduje się m.in. tu: http://www.youtube.com/watch?v=D1R-jKKp3NA

Cytat na który wskazał Alex można usłyszeć w ósmej minucie, do mnie najbardziej przemówił fragment cztery minuty później – jest tak dosadny, że pozostawię go bez komentarza…

„Your time is limited, so don’t waste it, living someone else’s life.
Don’t be trapped by dogma, which is living with the results of other people’s thinking.
Don’t let the noise of other’s opinions drown out your own inner voice.
And most important, have the courage to follow your heart and intuition.
They somehow already know what you truly want to become.
Everything else is secondary…”

Z szacunkiem,

Sławek

Zarówno cytat Alexa jak i Seweryna są interesujące. Jednak na obecnym etapie życia bardziej przemawia do mnie Seweryna. Mam nadzieję, że znajdę w sobie tyle siły by nadal iść za swoimi marzeniami (najlepiej to je dogonić – nie patrząc na to jak zareagują inni ;))