kolejny kamyczek do układanki szybkiej nauki języka obcego

aktualnie robię listę różnych metod by zrobić naukę efektywniejszą bez chodzenia na kursy i to na dodatek płatne
i od razu rozpoznanie w boju – francuski

za głowę się dzisiaj łapię co ja robiłem w np szkole średniej i później w tej materii

Niektóre, dość szokujące dane z prezentacji można wg. mnie interpretować na różne sposoby, nawet dość skrajne. Weźmy rosnącą w szybkim tępie ilość informacji. Wydaje się, że mamy trudne zadanie opanowywania ogromnej ilości wiedzy. Niestety, dużo idzie w ilość a nie jakość. Przykład z rozrastaniem się Dziennika Ustaw w Polsce jest też wymowny. Zazwyczaj dobre (właściwe) rozwiązania są prostsze W przyrodzie działa to doskonale – procesy dążą do minimalizacji energii. Ludzie mają tendencje odwrotne, dlatego także duża część wiedzy szybko się dezaktualizuje.
Jaki z tego wniosek dla mnie? Chcę nauczyć się wyławiać te obszary wiedzy, które będą długo (a najlepiej zawsze) aktualne i potrzebne. Mogą zmieniać się konteksty i szczegóły, ale fundament jest wspólny [wniosek ten pasuje mi nie tylko do tego postu na Twoim blogu, ale nie wiem, jak zrobić link w tej "technologii" ] Na przykład, w elektronice pojawiają się ciągle nowe technologie związane chociażby z miniaturyzacją i szybszymi sygnałami. Jak ktoś zna elektromagnetyzm to jest to dla niego głównie skalowanie problemu. Jak nauczył się tylko technik projektowania obwodów (uproszczenia dla stałych skupionych), to teraz ma gorzej. Podobnie z programowaniem. Zamiast uczyć ogolnego myślenia algorytmicznego, robi się, o zgrozo, lekcje z używania Worda pod Win To drugie jest prostsze, ale do czego prowadzi…

Wyłania się więc może nawet pomysł na biznes – jak z gąszcza informacji wyławiać te naprawdę przydatne? Obecnie można uczyć się całe życie i wiedzieć/potrafić niewiele. Musimy przeprowadzać odpowiednią selekcję, ale to mało. Musimy być gotowi na coraz szybszą zmianę kontekstów i odnajdowania się w nich. Darwin podał tutaj (kolejne) nawiązanie do przyrody warte naśladowania. Koniec “komfortu” stałego schematu życiowego

Serdecznie pozdrawiam
Tomek

Pozdrawiam serdecznie
Alex

http://www.youtube.com/watch?v=syYiX39GdAg

Piszesz:”Coż ja nie moge ZUSu nie płacić mając firmę” to była jedna z opcji

Pozdrawiam serdecznie
Alex

Pozdrawiam serdecznie
Alex

Zawsze, jak historia pokazuje zastanawiano się na początku wieku co będzie z nami na następne 100lat i zazwyczaj te rozważania były błędne.
Z wielu założeń na przyszłość z początku XXw. dziś się tylko śmiejemy i pewnie nasze rozważania będą powodem do uśmiechu dla następnych pokoleń.
Na światowej wystawie techniki w Paryżu(jakoś tak z początku XXw.) najmądrzejsze głowy ówczesnego świata twierdzily, że człowiek wymyślił już wszystko, nawet H.Ford osiągając sukces modelem T w motoryzacji był przekonany, że lepszego auta juz nie można stworzyć.

Tak samo dziś, jak wczoraj, oceniamy jutrzejszy dzień na podstawie oczywistych dedukcji doświadczeń(ale czy tak będzie? w końcu historia świata nie opiera się na logicznych wzorach).

Piszesz Alex o utrzymaniu rodziców, o nich to się aż tak nie martwie, za niedługo dostaną swoje emerytury od państwa. Problem poważny mają ludzie młodzi, pokolenie dzisiejszych 20/30 latków na nich to już wogole nikt nie bedzie pracował, zresztą sam prezes ZUS mówił,że jak ktoś chce mieć godziwą emeryturę niech na zus nie liczy.
Dziś wiem, że miesięcznie opłacając sobie zus po 700zl nigdy nie dostanę tego co te pieniądze same moglyby wypracować rzucone np. na rynek funduszy itd.
No cóż, płacenie zusu to patriotyczny obowiązek na wieki wieków hahahah

Pozdrawiam

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but the one most responsive to change.”

Warto, aby każdy z nas intensywnie się zastanowił jak to u niego wygląda …. i co może zrobić, aby ten czynnik długoterminowo poprawić

Pozdrawiam
Alex

Pozdrawiam
Alex

Pozdrawiam,
Pawel

Do wszystkich
E-papier, o którym wspomina prezentacja już jest :
Poczytajcie tutaj: http://www.physorg.com/news98244355.html

Pozdrawiam serdecznie
Alex

I kilka odpowiedzi na te jakże ciekawe pytania z mojej strony (starałem się jak mogłem uciec od tematu studiów):

Aby moje umiejętności poddane były ciągłemu doskonaleniu założyłem sobie, że co rok będę zdobywał jakąś nową umiejętność, która będzie przydatna na rynku pracy i będzie stanowiła o mojej konkurencyjności. Inwestuję w tą naukę sam z zarobionych “na etacie” pieniędzy, co zwykle się zwracało z dużą nawiązką. Na przykład sam zapłaciłem za swoje studia podyplomowe z pewnej dziedziny, które potem okazały się wybitnie przydatne przy negocjacjach zmiany stanowiska pracy. Licząc otrzymaną przy okazji podwyżkę zwróciły się w jakieś 6 miesięcy (czyli krócej niż trwały). Obecnie kończę pewien specjalistyczny kurs, o którym wiedziałem, że jest zapotrzebowanie na umiejętności które tam zdobywam. Jeżeli dobrze pójdzie to 1/4 kosztów kilkumiesięcznego kursu, za który znów płaciłem sam, zwróci mi się w jeden weekend!!! Boję się liczyć stopę zwrotu Jak ktoś z Was w to nie wierzy to jeżeli go to pocieszy mogę powiedzieć, że ja też nie wierzyłem do czasu aż nie spróbowałem.

Co zrobię jeżeli moja wiedza okaże się nieprzydatna? Ciężka sprawa, bo bym się musiał zapytać która wiedza. Obecnie czuję się ekspertem od jednej konkretnej dziedziny (zarządzanie projektami IT) ale dzięki zainteresowaniom i strategii opisanej powyżej wiem też, że mogę podjąć wiele innych prac/zadań. Jeżeli uda mi się co rok zdobywać nowe umiejętności to jestem przekonany, że ten problem nie będzie istniał. Ciekawsza sprawa to te “czujki”, czyli jak wykrywać zmiany i decydować, w moim przypadku, czego nowego się uczyć. Ja robię to poprzez rozmowy z innymi ludźmi. Mam kilku znajomych, którzy pracują w ciekawych środowiskach i na podstawie rozmów z nimi analizuję i podejmuję decyzje. Na razie mi się udawało, choć uważam, że krąg tych osób jest niewystarczający i pracuję nad jego poszerzeniem. Drugim ciekawym źródłem jest szukanie inspiracji i śledzenie trendów na świecie. Jak to robię? Dużo czytam. I to nie polskiej prasy o lustracji, tylko raczej o tym co się dzieje na świecie a zwłaszcza w kontekście tego jaki będzie to miało wpływ na mnie i moje środowisko. Bardzo ciekawym źródłem inspiracji są serwisy internetowe, ściśle nakierowane na śledzenie trendów na świecie (np. http://trendwatching.com/).

Co do tego co będę robił na emeryturze i z czego utrzymają się moi rodzice to zacząłem od tego, że przeczytałem książkę “Bogaty ojciec, biedny ojciec”. Serdecznie ją polecam tym wszystkim, którzy jeszcze nie czytali – może zmienić paradygmat postrzegania swojej sytuacji ekonomicznej. Od czasu jak ją przeczytałem zacząłem szukać źródeł pasywnego przychodu, wykorzystując między innymi inspirację trendami na świecie. I chyba jakieś trzy tygodnie temu znalazłem to, czego szukałem. Przynosi jakieś 10-15% zwrotu w skali roku, przy początkowej wymaganej inwestycji około 200-300 tys. PLN. Praktycznie bezobsługowe z punktu widzenia właściciela i w dzisiejszym świecie nie ma możliwości się nie udać (zaspokaja podstawowe potrzeby ludzi). Nie są to nieruchomości, natomiast bariera wejścia polega na upierdliwym polskim prawie. Jak wymyślę w jaki sposób uzyskać kapitał początkowy i “zwalczyć” urzędników to zaryzykuję i zainwestuję. Co to jest to Wam nie powiem, bo rynek jest wybitnie niszowy i bardzo ograniczony, więc nie chcę sobie robić konkurencji W każdym razie jeżeli wszystko pójdzie tak jak się spodziewam to na “emeryturze” chciałbym mieć 4-5 takich inwestycji. Zyskami z pierwszej chcę finansować kolejne. Taki układ powinien dawać stały przychód rzędu około 150 000 PLN rocznie. Idę o zakład, że to więcej niż suma, na którą mogę liczyć z ZUS. Powinno wystarczyć najpierw dla moich rodziców a potem dla mnie.

Pozdrawiam,
Szymon

Tomkowski
Długofalowo czynniki demograficzne z pewnością odbiją się na sytuacji gospodarczej. Jeśli Chińczycy mają więcej wybitnie uzdolnionych dzieci, niż Europejczycy w ogóle to jest prędzej czy później odbije się to też na naszych rynkach pracy. Nikt nie mówi też o powtarzaniu Doliny Krzemowej, od tego jesteśmy i tak lata świetlne oddaleni. Większość ludzi w tym kraju wykonuje znacznie prostsze i prace i o te należałoby się bać. I nie chodzi tu o adaptację do zmian technologicznych, lecz spore międzyregionalne przesunięcia gospodarcze. To z pomyłkami Billa nie ma nic wspólnego

Paterson
Nasze możliwości tworzenia przyszłości są jednak ograniczone (przynajmniej w mojej rzeczywistości). To trochę jak w żeglarstwie, na sam wiat masz stosunkowo niewielki wpływ i przejście zimnego frontu dobrze jest rozpoznać zawczasu W życiu jest podobnie..

Rafał
To, że na coś nie masz bezpośredniego wpływu nie oznacza, że to coś nie ma wpływu na Ciebie

Pozdrawiam
Alex

Po to żeby nie wyszło tak jak wyszło w Rosji z socjalizmem. Oni byli jeszcze bardziej optymistyczni od nas wszystkich, każdy miał dobre chęci… Uważam, że czasem trzeba jednak pomyśleć jak to będzie, aczkolwiek uważam także, że ta prezentacja w małym stopniu dotyczy nas, prostych ludzi, bo obejmuje rzeczy na które bezpośrednio z nas nikt nie ma wpływu. Jednak jest bardzo interesująca, trzeba przyznać!

Mam jednak kilka uwag do początkowych slajdów.
1) Ilość nie zawsze przechodzi w jakość. To że rodzi się wielu Hindusów i Chińczyków nie oznacza, że przejmą władzę nad światem i odbiorą nam pracę. Chciałbym przypomnieć, że już teraz jest ich znacznie więcej niż Europejczyków i Amerykanów razem wziętych (i tak już jest od wielu, wielu lat). Przykład Doliny Krzemowej w USA pokazuje, że nie wystarczy mieć zaplecze akademickie oraz finansowe, aby zbudować coś niesłychanie innowacyjnego. Były różne próby na świecie (m.in. w Niemczech), ale nadal mimo upływu lat jest tylko jedna Dolina Krzemowa.
2) Możliwe jednak, że zmieni się radykalnie charakter pracy w Europie i USA z robotnika fizycznego na robotnika umysłowego (co zresztą powoli się już dzieje). A Europa nie jest bez szans, mimo rozbudowanego systemu socjalnego. W końcu na przykład największa firma produkująca telefony komórkowe pochodzi z niewielkiej Finlandii.
3) Na jednym ze slajdów pojawia się informacja, że najpotężniejszym krajem w 1900 roku była Wielka Brytania. Pamiętajmy jednak, że nadal Wielka Brytania jest silnym i ważnym krajem. Natomiast USA, które w prostej linii wywodzą się z UK są w tej chwili najpotężniejszym krajem na świecie. Co oznacza, że cały czas przez ponad 100 lat najpotężniejsze państwa powstają w kręgu kultury protestanckiej i atlantyckiej.
4) Jeszcze na początku lat 80 XXw. Bill Gates, właściciel Microsoft twierdził, że każdemu w komputerze osobistym wystarczy na bardzo długo 640 KB RAM. Teraz standardem wyznaczonym przez Microsoft i Vistę jest co najmniej 1 GB RAM. Jak łatwo policzyć jest to co najmniej 1000 krotny wzrost w ciągu około 25 lat. I co? I nic. Ludzie adoptowali się do zmian i nauczyli się z nich korzystać. Sądzę, że tak samo będzie z obecnymi wynalazkami i technologiami.

Pozdrawiam